Le danger caché caché dans les produits en plastique sans BPA

Oui, ils ne sont pas aussi sûrs que vous le pensiez après tout.

Est-ce que vous chérissez vos conteneurs de stockage? Posséder une passion pour le plastique? Si vous avez un de ces récipients à couvercle bleu qui tapisse votre réfrigérateur, vous voudrez peut-être les regarder de nouveau.





Il est de notoriété publique que le BPA (également appelé bisphénol-A), une substance chimique présente dans les produits en plastique, est extrêmement dangereux pour la santé. Des recherches ont montré que le BPA contenu dans des contenants de plastique pouvait pénétrer dans nos aliments et nos boissons, entraînant des problèmes cardiaques, du cancer, la stérilité et d'autres problèmes de santé. (C’est aussi pourquoi vous ne devriez jamais remplir votre bouteille d’eau en plastique.)

Cependant, même si votre plastique ne contient pas de BPA, il pourrait néanmoins présenter des risques pour la santé effrayants. Un substitut typique appelé bisphénol-S (BPS) - que vous trouverez dans de nombreux produits sans BPA - n’est pas sûr non plus, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Perspectives de la santé environnementale .

Les chercheurs ont exposé les rats de laboratoire à de faibles doses de BPS pour imiter ce que les humains consommeraient dans des bouteilles d’eau et d’autres produits. L'étude indique que cette dose a entraîné une augmentation du rythme cardiaque des rats femelles, ce qui a entraîné une fréquence accrue d'arythmie cardiaque (ou de rythme cardiaque anormal). Bien que les rats mâles n’aient pas subi les mêmes effets, le message général ne pouvait être plus clair.

The logical conclusion is that, at least in rodents, the effects of exposure to BPS are similar to those of BPA